È corretto dire utero in affitto?
Per molti anni abbiamo ascoltato un dibattito etico-linguistico-morale su come chiamare o denominare queste Tecniche di Riproduzione Assistita (ART), riconosciute dal corpo principale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) come dal nostro sistema giuridico, anche se non è permesso nominarle in modo molto specifico.
Perchè lo chiamano "Utero in affitto"?
Ci sono diverse terminologie, maternità surrogata o gestazione per sostituzione, un termine usato dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). invece di maternità surrogata in Italia.
I gruppi femministi o contro questa tecnica, di solito usano il termine surrogato o utero surrogato, in modo peggiorativo, alludendo ad un degrado dovuto all'uso del corpo femminile per lo scambio di denaro.
È chiaro che una donna non è qualcosa che può essere affittata, né lo è il suo utero, le donne incinte sono donne che non rinunciano al loro utero, ma piuttosto alla loro capacità di gestazione per le persone che vogliono formare la loro famiglia.
Anche il termine di utero in affitto non è corretto, in quanto la donna incinta non si surroga né affitta la cura dei bambini una volta nati. Questo deriva da una traduzione errata da altre lingue che usano il termine inglese "surrogate mother". Sono i futuri genitori che si prendono cura della maternità dei loro figli nati attraverso la maternità surrogata.
Che cos'è el utero in affitto?
La maternità surrogata, o il cosiddetto
utero in affitto, si verifica quando una donna porta in grembo una gravidanza e dà alla luce un bambino che, geneticamente e legalmente, appartiene ad altri genitori. La madre gestante o madre surrogata è, quindi, la donna che, in accordo con una persona o una coppia che saranno i genitori designati, accetta che l'embrione generato in precedenza venga trasferito nel suo utero mediante la Riproduzione Assistita al fine di rimanere incinta di quell'embrione, portarlo a termine e partorire al posto dei suddetti futuri genitori.
Questo si chiama maternità surrogata, maternità per altri,
utero in affitto, ecc.
L'OMS nomina la donna che svolge questo processo di gestazione volontaria presso i genitori che desiderano diventare genitori surrogati. "Madre surrogata", una donna che porta avanti una gravidanza avendo accettato di far nascere il bambino dai genitori designati. I gameti possono provenire dai genitori e/o da terzi.
https://www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology_es.pdf?ua=1
Una volta spiegato cos'è, vediamo che l'OMS chiama questa tecnica come Gestazione per Sostituzione, la nostra Legge di Riproduzione Assistita del 1988 come quella in vigore nel 2006, dopo la sua parziale riforma con la Legge 19/2015, ne include una contro i contratti di gestazione per sostituzione. L'articolo 10 prevede espressamente che "la filiazione dei figli nati in gestazione per sostituzione è determinata dalla nascita e che è salvaguardata l'eventuale azione di rivendicazione della paternità nei confronti del padre biologico".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-9292
Allora perché alcuni lo chiamano surrogato?
È una terminologia che viene usata soprattutto dai detrattori di questa tecnica per sottolineare che c'è una percezione monetaria da parte della donna gestante che esegue il processo, alludendo al fatto che queste donne non hanno libertà di scelta. Che sono condizionate dal fatto di cadere nelle trappole del liberalismo e del capitalismo. "In questi casi quello che vuole è chi può scegliere, chi ha i privilegi e il potere".
https://www.eldiario.es/zonacritica/liberalismo-vientres_de_alquiler-gestacion_subrogada-maternidad-barbijaputa_6_624397573.html
Senza entrare in dibattiti etico-morali, è importante sottolineare che chi si pronuncia a favore della
gravidanza surrogata utilizzerà una terminologia scientifica rispetto alle persone che vi partecipano. E quelle persone o gruppi di persone che sono chiaramente contro le tecniche di maternità surrogata si posizioneranno per chiamarla surrogato, in un modo chiaramente peggiorativo in cui stiamo comprando una donna per darci il suo bambino.
Fermo restando quanto sopra, non c'è dubbio che la gestazione per sostituzione è una realtà della società del nostro tempo, in quanto costituisce una possibilità tecnica alla quale attualmente ricorrono molti cittadini italiani.
Il Gruppo di Etica e Buona Pratica Clinica della Società Spagnola di Fertilità (SEF), l'organismo al quale sono affiliate tutte le cliniche di riproduzione assistita in Spagna, il suo comitato etico ha redatto la "PROPOSTA DI BASE GENERALE PER LA REGOLAMENTAZIONE DELLA GESTIONE RIPRODUTTIVA IN SPAGNA".
https://www.sefertilidad.net/docs/grupos/etica/propuestaBases.pdf
Ritiene che "Non ci può essere un prezzo da pagare alla donna gestante, ma una compensazione finanziaria per il disagio, comprese naturalmente le spese mediche relative alla gravidanza che non sono coperte. Deve essere la pubblica amministrazione a stabilire una base omogenea per la determinazione del compenso per la donna gestante, preferibilmente attraverso enti o commissioni che includano alcune persone con una formazione in bioetica".
Per questo motivo il suddetto requisito di gratuità non è incompatibile, almeno sul piano teorico o concettuale, con la possibilità di risarcimento dei disagi causati. Già la legge sulla riproduzione assistita in Europa, per quanto riguarda la donazione di gameti ed embrioni, ammette che può esserci una compensazione finanziaria che può solo compensare strettamente il disagio fisico e i costi di viaggio e di lavoro che possono derivare dalla donazione e non può essere un incentivo economico per essa.
È curioso che siano passati più di 30 anni dal primo caso InVitro in Spagna, ma questi gruppi che si oppongono a questa tecnica di riproduzione assistita non chiamano la donazione di gameti come "vendita di embrioni", "affitto di ovuli",... e chissà cos'altro sta succedendo.
Questi gruppi il più delle volte dimenticano che dietro queste tecniche di riproduzione assistita c'è qualcosa di eccezionale e giustificato solo quando c'è un'indicazione medica per tale tecnica nella coppia committente o nella donna committente single, debitamente documentata, o una situazione di sterilità strutturale (coppia omosessuale maschile o uomo senza partner), avendo esaurito, se del caso, altri trattamenti di fertilità.
Stiamo parlando di futuri cittadini che non possono esprimersi oggi e che vengono discriminati e i cui diritti costituzionali vengono violati con queste terminologie che possono chiaramente danneggiare il loro sviluppo come liberi cittadini.
Quali sono le differenze tra il utero in affitto gestazionale o completa el uttero in affitto tradizionale o parziale?
Il utero in affito tradizionale, la donna incinta utilizza il proprio ovulo e viene inseminata artificialmente con lo sperma del futuro padre o di un donatore. La donna gestante porta in grembo e partorisce il bambino e poi, in qualità di madre biologica del bambino, deve rinunciare ai suoi diritti di genitore affinché il bambino possa essere cresciuto dai genitori designati. Oggi questa tecnica è meno comune e non è raccomandata a causa dei diritti dei genitori e della salute psicologica della donna incinta. Nella GestLife non eseguiamo processi di utero in affitto di questo tipo.
Il utero in affitto tradizionale o parziale, dovuta principalmente alla complessità giuridica ed emotiva della tradizionale, è la più raccomandata.
Nella tradizionale o parziale, la donna gestante non ha alcun legame biologico con il bambino. La fecondazione in vitro (FIVET) viene eseguita con l'ovulo della futura madre o di una donatrice e lo sperma del futuro padre.
In alcuni paesi il prezzo richiesto da una madre gestante varia da zero nella precedente legge del Portogallo (ora annullata dalla Corte costituzionale del paese Luso), o da 20.000 dollari canadesi in Canada. In Canada, pagare un importo superiore a quello della donna gestante, o per qualsiasi altro motivo, è un reato punibile con la reclusione.
